LinuxParty
Fernando Tricas titula provocadoramente una nota en su bitácora: "Los científicos programan mal":
«Al menos, eso es lo que parece que detectan en la revista Nature, donde hablan de ello en Computational science: ...Error (...why scientific programming does not compute.)
donde se comenta como algunos resultados científicos pueden ponerse en
duda porque están basados en programas que no estaban muy bien hechos y
sus resultados no son reproducibles (uno de los requisitos de la
ciencia; yo, por mi parte, insisto en que eso se da en muchas otras
ramas de la actividad humana, donde se funciona o ha funcionado muchas
veces con programas menos-que-óptimos desarrollados con buena fe y buena
voluntad y poco más).
Hacia el final se incide en la necesidad de que los científicos que lo
necesiten tengan algo de formación en esos temas (en la línea de lo que
proponíamos en Una cultura ingenieril y en Programadores y gente) y
también contratar a profesionales (que para eso están)» Muchos científicos también escriben mal, lo cual es trágico porque su
trabajo consiste no sólo en averiguar cosas, sino también en
comunicarlas por escrito. La diferencia es que a nadie se le ocurre
decir que tengan quienes les escriban los artículos: la solución
propuesta es siempre que aprendan a escribir mejor. Me gusta la idea y
el nombre de la carpintería del software como solución para enseñar a tener mejor oficio programando.


-
Ciencia
- Calculadora humana: ¿cómo lo hacen?
- Diversidad Genética Humana, en Declive.
- ¿Dónde están las mujeres científicas?
- Pez que se Come la Malaria.
- Nueva Teoría Explica las Extenciones Masivas
- ¿Cual es tu edad verdadera? ¿Cuánto vivirás si sigues así...?
- Cómo evolucionan las supersociedades de insectos
- Resucitan una bacteria de hace 8 millones de años.
- Bebé de Mamut, en perfecto estado de conservación.
- Adiós al preservativo - Un lubricante para protegerte del Sida
- A dos patas se consume menos...
- Cannabis = Esquizofrenia.



