LinuxParty

El mayor estudio realizado en un único centro sobre los efectos inmediatos de esta sustancia descubre que el cerebro no actúa de forma simplemente caótica: reorganiza sus conexiones dependiendo del entorno y de la experiencia de cada persona

La psilocibina, sustancia psicodélica presente en algunas especies de hongos, provoca profundos cambios en la actividad cerebral. Sin embargo, esos cambios no parecen responder únicamente a un aumento del caos o del desorden neuronal.

Una investigación desarrollada durante cinco años por científicos de la Universidad de Monash, en Australia, ha identificado una organización hasta ahora poco visible dentro de esa aparente perturbación.

El estudio, publicado en la revista científica Nature, muestra que la psilocibina debilita temporalmente las fronteras entre diferentes redes cerebrales, pero también favorece la aparición de nuevos patrones relacionados con lo que la persona está haciendo, percibiendo y sintiendo en ese momento.

Los resultados podrían ayudar a comprender mejor por qué el entorno, la música, la atención y el acompañamiento psicológico son tan importantes en las terapias asistidas con psicodélicos.

Los datos de Cloudflare sugieren que el uso de Linux en computadoras de escritorio en Norteamérica ha aumentado al 6,4% , frente al 4,1% del año anterior, con un breve repunte al 22% en un día laborable posterior a las vacaciones. ZDNet publica:

Aunque parezca increíble, el lunes 6 de julio, tras el regreso a la normalidad después del feriado del 4 de julio, el uso de Linux se disparó hasta un máximo del 22%. Los usuarios de estos sistemas no son agentes de IA ni bots, sino personas reales. Configuré Cloudflare para que contara a los humanos en lugar de a los bots. Si incluimos tanto a personas como a bots, Linux tiene una cuota de mercado del 9,7%. Esta proporción es similar a la puntuación de StatCounter. Según Cloudflare, solo los bots representan el 19%.

El fundador de Telegram está acusado de facilitar actividades terroristas por no eliminar canales y bots presuntamente utilizados por los servicios de inteligencia ucranianos. El caso abre un nuevo capítulo en la lucha entre los Estados y las plataformas de comunicación privadas.

Rusia ha acusado formalmente a Pavel Durov, fundador y director ejecutivo de Telegram, de colaborar con actividades terroristas y ha iniciado el procedimiento para incluirlo en una lista de búsqueda internacional.

La acusación fue anunciada el 29 de julio de 2026 por el Servicio Federal de Seguridad ruso, más conocido por sus siglas FSB. Según el organismo, Telegram habría incumplido las leyes rusas al no eliminar canales, grupos, conversaciones y bots utilizados presuntamente por los servicios de inteligencia de Ucrania y diferentes organizaciones consideradas terroristas o extremistas por Moscú.

Las autoridades rusas sostienen que esos espacios se emplearon para coordinar actos de sabotaje, atentados, asesinatos y operaciones de fraude informático dentro del país. Durov ha sido acusado en virtud del artículo 205.1 del Código Penal ruso, relacionado con la asistencia a actividades terroristas, un delito que puede conllevar penas extremadamente graves.

La medida representa un giro significativo en la relación entre el Kremlin y una plataforma que continúa siendo fundamental para millones de ciudadanos, periodistas, organismos oficiales y unidades militares tanto de Rusia como de Ucrania.

¿Qué significa estar en una lista de búsqueda internacional?

Algunos titulares han presentado la decisión rusa como una «orden internacional de detención». Sin embargo, jurídicamente es necesario introducir ciertos matices.

El FSB comunicó que Durov estaba siendo incluido en una lista internacional de personas buscadas, pero inicialmente no especificó qué mecanismo utilizaría Rusia ni confirmó la existencia de una notificación roja de Interpol. Reuters señaló que el procedimiento concreto no había sido detallado.

Incluso si Rusia solicitara y obtuviera una notificación roja, esta no equivaldría a una orden de arresto mundial automática. Interpol explica que una notificación roja es una petición dirigida a las policías de otros países para localizar y detener provisionalmente a una persona mientras se estudia su extradición.

Cada Estado decide, de acuerdo con su legislación y sus tratados internacionales, si adopta alguna medida. Interpol tampoco puede obligar a un país miembro a detener o entregar a la persona buscada.

Además, no todas las notificaciones rojas son públicas, por lo que la ausencia de un nombre en el buscador abierto de Interpol no demuestra necesariamente que no exista una comunicación restringida entre cuerpos policiales.

IGN informa: Un nuevo informe sugiere que los tres fabricantes de memoria —Samsung, SK Hynix y Micron— han vendido colectivamente toda su capacidad de fabricación de memoria para 2027 a, lo adivinaron, empresas de IA.

Según un informe de Digitimes, descubierto por TweakTown , toda la capacidad de DRAM y HBM para 2027 se ha vendido, sin planes de suministro adicional. (Las propias empresas aún no han confirmado esto). Por supuesto, esto solo significa que los precios minoristas van a subir aún más en un futuro cercano. Vender toda la capacidad para el próximo año ya sería bastante malo para los consumidores, pero el problema es que la mayoría de las empresas que compran esta capacidad lo han hecho a través de acuerdos de compra a largo plazo, esencialmente preordenando memoria que ni siquiera se ha fabricado todavía durante un período de cinco años.

Para celebrar el 30 aniversario de Quake , Bethesda lanzó "un nuevo y brutal episodio": un nuevo capítulo de la campaña titulado Dawn of the Machine , que ofrece "combates feroces, un diseño de niveles laberíntico y reinos de pesadilla que distorsionan la realidad hasta hacerla irreconocible...".

Enfréntate a nuevas y letales versiones de enemigos conocidos, como el Ogro Cohete, el Perro Demoledor, el Caminante Sangriento y muchos más. Cada variante introduce nuevos comportamientos letales —desde una potencia de fuego abrumadora hasta trampas mortales explosivas— que te obligan a replantearte cada encuentro. Amplía tu arsenal con brutales variantes inspiradas en las expansiones clásicas de Quake, como el Super Hacha —que desata rayos con cada golpe— y el Cañón Láser, que dispara proyectiles que rebotan y destrozan a los enemigos desde cualquier ángulo... La realidad nunca es estable. Cambia entre dimensiones para resolver puzles y explorar el mundo, o encuentra secretos ocultos repartidos por los reinos. Enfréntate a enemigos que resucitan o se transforman tras la muerte, y vive encuentros donde las reglas cambian sin previo aviso, obligándote a adaptarte o ser derrotado.

Durante más de dos décadas, científicos y militares españoles estudiaron la creación de un arsenal nuclear independiente. Palomares, Vandellós I, el Sáhara y las presiones internacionales marcaron la historia de un programa que nunca llegó a producir un arma

Durante la Guerra Fría, España estudió seriamente la posibilidad de fabricar su propia bomba atómica.

El programa recibió el nombre de Proyecto Islero y permaneció rodeado de secretismo durante décadas. Su objetivo era determinar si España disponía de los científicos, las instalaciones, las materias primas y la capacidad industrial necesarias para convertirse en una potencia nuclear militar.

El proyecto comenzó en 1963, durante la dictadura de Francisco Franco, y tuvo como director técnico al físico y militar Guillermo Velarde.

España nunca llegó a construir ni probar un arma nuclear. Sin embargo, distintos informes, testimonios y estudios históricos indican que el programa avanzó más allá de una simple especulación política.

El país disponía de reservas de uranio, personal científico especializado, reactores nucleares y territorios donde algunos mandos llegaron a contemplar una eventual prueba. Le faltaban, principalmente, una decisión política definitiva, una instalación propia para separar plutonio y la voluntad de asumir las enormes consecuencias internacionales.

El accidente de Palomares, la construcción de la central nuclear de Vandellós I y la negativa española a adherirse durante años al Tratado de No Proliferación Nuclear alimentaron las sospechas sobre las verdaderas ambiciones del régimen.

¿Por qué se llamó Proyecto Islero?

El nombre procedía de Islero, el toro de la ganadería Miura que causó la muerte del torero Manolete en 1947.

La denominación encajaba con la costumbre de utilizar nombres en clave para ocultar programas militares y científicos sensibles.

Durante muchos años, el conocimiento público del proyecto fue muy limitado. Buena parte de la información disponible apareció posteriormente a través de testimonios, documentos desclasificados y, especialmente, del libro publicado en 2016 por Guillermo Velarde bajo el título Proyecto Islero: cuando España pudo desarrollar armas nucleares.

Velarde había sido general de división del Ejército del Aire, investigador de la Junta de Energía Nuclear y catedrático de Física Nuclear. También participó en la creación del Instituto de Fusión Nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid.

Su testimonio constituye una fuente fundamental para reconstruir el programa, pero debe manejarse con cierta cautela: algunos de los episodios más espectaculares de Islero se conocen principalmente por su propia versión y no siempre pueden contrastarse mediante documentación independiente.

El eclipse total de Sol de este 12 de agosto de 2026 podrá contemplarse desde casa gracias a la retransmisión en directo preparada por la NASA.

Esta alternativa permite disfrutar cómodamente de uno de los acontecimientos astronómicos más importantes de los últimos años, incluso si en nuestra localidad hay nubes, no disponemos de gafas homologadas o simplemente preferimos evitar desplazamientos y aglomeraciones.

La emisión de la NASA comenzará aproximadamente a las 19:15 horas en España peninsular y ofrecerá imágenes procedentes de diferentes lugares, acompañadas de información y explicaciones científicas.

Si tiene problemas, sigue este link: https://www.youtube.com/watch?v=rSvCuSQhC3w

Ver el eclipse solar en directo.

Desde un televisor, ordenador, tableta o teléfono móvil podremos seguir el eclipse con total comodidad y, lo más importante, sin exponer nuestros ojos directamente a la radiación solar.

Quienes decidan observarlo al aire libre deberán utilizar exclusivamente gafas especiales para eclipses que cumplan la norma ISO 12312-2. Las gafas de sol comunes, cristales ahumados, radiografías y otros remedios caseros no ofrecen una protección adecuada y pueden provocar lesiones oculares graves.

Si no dispones del material apropiado, no corras riesgos: acomódate en tu sillón, conecta la retransmisión oficial de la NASA y disfruta del espectáculo con absoluta tranquilidad.

Cada vez más empresas quieren disponer de su propia inteligencia artificial: un asistente interno capaz de consultar documentos, redactar contenidos, atender preguntas, comunicarse con clientes, automatizar tareas o conectarse con herramientas como WordPress, un CRM o un ERP.

Aunque expresiones como «crear una IA» o «desarrollar una inteligencia artificial propia» se utilizan con frecuencia, en la mayoría de los proyectos empresariales no se entrena un modelo desde cero. Lo habitual es instalar una plataforma existente, conectarla con un modelo de lenguaje y personalizarla para adaptarla a las necesidades de la empresa.

Esto no resta valor al proyecto. Una buena implantación puede necesitar programación, administración de sistemas, integración con diferentes servicios, configuración de seguridad y conocimiento de los procesos empresariales. Sin embargo, conviene diferenciar claramente entre crear un modelo, desarrollar una aplicación que utiliza IA y personalizar una herramienta ya existente.

Tres formas de incorporar inteligencia artificial a una empresa

1. Crear o entrenar un modelo de inteligencia artificial

Esta es la interpretación más exigente de la expresión «crear una IA». Supone diseñar o adaptar una arquitectura, preparar grandes conjuntos de datos, entrenar el modelo y evaluar posteriormente sus resultados.

En un proyecto de este tipo deberían poder explicarse cuestiones como:

• La arquitectura y el número de parámetros del modelo.
• Los datos empleados y su procedencia.
• El hardware utilizado, especialmente las GPU y su memoria.
• El tiempo y el coste del entrenamiento.
• Los métodos empleados para evaluar los resultados.
• Si se ha realizado un preentrenamiento completo, un ajuste fino o fine-tuning, o una adaptación mediante LoRA.

Entrenar un gran modelo de lenguaje desde cero requiere una infraestructura y unos recursos que normalmente están fuera del alcance de una pequeña o mediana empresa.

Una alternativa más realista consiste en ajustar un modelo ya existente para una tarea concreta. Incluso en ese caso debería indicarse cuál es el modelo original y qué modificaciones se han realizado sobre él.

Con casi el 70% del mercado, "Meta quiere que sus gafas inteligentes sean un gran éxito", escribe Los Angeles Times. Pero después de que algunos usuarios encontraran maneras de desactivar la luz que advierte a las personas que están siendo filmadas, "estas gafas de alta tecnología también se han convertido en un problema, ya que algunos las llaman 'gafas para pervertidos'...".

Algunas personas están usando las gafas —que parecen unas gafas normales— para grabar a la gente sin su conocimiento y publicar los vídeos en redes sociales. Los usuarios graban en secreto y comparten lo que sucede cuando intentan ligar con mujeres. Ahora, un número creciente de personas teme ser grabadas en secreto en el gimnasio o incluso durante el sexo. La reacción negativa ha llevado a Meta a actualizar sus gafas para abordar las preocupaciones sobre la privacidad, y algunos lugares las han prohibido, lo que aumenta la inquietud en torno a una tecnología que evoluciona rápidamente...

La preocupación por las gafas se ha disparado a medida que más vídeos de interacciones con personas que no saben que están siendo grabadas se vuelven virales en las redes sociales. En Instagram, algunos vídeos muestran a personas siendo abordadas en centros comerciales, supermercados, campus universitarios y aceras. Aunque los vídeos se presentan como bromas, las personas filmadas no parecen saber que están siendo grabadas y a veces se muestran incómodas, pidiéndoles a los desconocidos que las dejen en paz o que dejen de acosarlas. La polémica se ha extendido más allá de las redes sociales: el comediante Jimmy Kimmel llamó a los dispositivos Meta "gafas pervertidas" en la televisión nacional, y la cantante Lorde les dijo a los asistentes a sus conciertos que las gafas inteligentes "no son sexys...". 

Leer más: Estalla una fuerte reacción en contra de la privacidad de las gafas inteligentes de Meta. Escribir un comentario