LinuxParty
"Los
científicos tratan de entender acerca el funcionamiento cognitivo, se
hace más evidente que nuestra capacidad de cometer errores es absolutamente inextricable a lo que hace que el cerebro humano sea tan rápido, inteligente y adaptable,. En lugar de tratar los errores como "chinches del intelecto" - algo terrible y vergonzoso que tratamos de evitar fuera de nuestra existencia: tenemos que reconocer que la
falibilidad humana es parte integrante de su genialidad.
Los neurocientíficos piensan que subyace en casi todos los
razonamientos humanos. La cognición humana inductiva usa un razonamiento
inductivo para aprender el lenguaje, organizar el mundo en categorías
significativas, y descubrir la relación entre causa y efecto. Gracias a
un razonamiento inductivo, somos capaces de forma casi instantánea
de creer y actuar en consecuencia. Sin embargo, Schulz escribe: (Continúa) "Lo
distintivo del razonamiento
inductivo es la generación de conclusiones que no son necesariamente
ciertas [traducc. automática]. Serían, en cambio, probabilísticamente verdad - lo que
significa que posiblemente son falsas. "
Schulz recomienda que respondemos a los errores (o errores putativos), de los que nos rodean con empatía y generosidad, y a las empresas y a nuestros líderes políticos, reconocer y corregir sus errores en vez de ignorarlos o negarlos. "Una vez que reconocemos que no nos equivocamos, por pereza, estupidez o la mala intención, podemos liberarnos de la imposible carga de tratar de corregirlos. Podemos tomar en serio la propuesta de que podríamos estar en error, Sin por ello considerarnos unos idiotas o indignos."
Vía Slashdot.

Schulz recomienda que respondemos a los errores (o errores putativos), de los que nos rodean con empatía y generosidad, y a las empresas y a nuestros líderes políticos, reconocer y corregir sus errores en vez de ignorarlos o negarlos. "Una vez que reconocemos que no nos equivocamos, por pereza, estupidez o la mala intención, podemos liberarnos de la imposible carga de tratar de corregirlos. Podemos tomar en serio la propuesta de que podríamos estar en error, Sin por ello considerarnos unos idiotas o indignos."
Vía Slashdot.

-
Programación
- Caja de herramientas de los programadores de Linux
- LinuxParty, el 11-S, Fallos HD, y Resucitamos como el Ave Fénix.
- A Linus no le gusta C++
- PHP5 Vs. CakePHP Vs. RubyOnRails.
- Curso / Manual de Programación Shell.
- Desarrolladores de código abierto no se deciden por la GPLv3
- LinuxParty, está en proceso de Mejora.
- Qué significa Foo ? Qué Significa Bar ? Foo y Bar
- Ensamblador en Linux, (asm) DesktopLinuxAsm - Programs
- Simulación de Ensamblador: GNU 8085 Simulator 1.3.2
- Portar código fuente C/C++ de Windows a Linux.
- Virtualización para reconciliar el código GLP y no GLP