LinuxParty
En el debe de MediaSentry, múltiples errores: violación de privacidad, monitorización del comportamiento de los ciudadanos sin contar con la licencia adecuada, y fabricación de pruebas. La caída en desgracia de MediaSentry y el cambio de estrategia de la industria suponen una victoria para los defensores de los derechos civiles, y una prueba de que ya ni la misma industria empieza a creerse sus propias mentiras.
Vigilar a los ciudadanos es una mala idea. Monitorizar su tráfico en Internet es algo digno de un régimen totalitario, una violación del secreto de las comunicaciones, que es un derecho fundamental. Y si me dicen que me van a controlar por mis patrones de descarga sin inspeccionar mis datos, tendrán que demostrar ante un juez que esos patrones correspondían en efecto a lo que ellos pretenden que corresponde, tarea que se me antoja como mínimo compleja. Recuperemos el sentido común: lo único que se puede monitorizar - y que hay que monitorizar por ley - son los flujos económicos, cuando alguien se enriquece con la propiedad intelectual de otros. Lo demás, el mero acceso para disfrute individual, no es delito ni debe serlo. Por más veces que el ministro de la SGAE lo repita.
Fuente, el blog de enrique dans.

-
Justicia
- Golpe histórico a Meta: España dicta sentencia por abuso de datos y publicidad desleal
- Aspectos legales de los blogs protesta
- Televisiones Generalistas estudian demandar a Zattoo
- 140.000 Toneladas Métricas de Basura Nuclear yace en la Fosa Atlántica.
- Malestar general por la globalización.
- El Instituto Cervantes de Nápoles y el IMV, condenados por plagiar una obra 'co
- GNU General Public License, Versión 3 ¡ Ready !
- Internet bajo amenaza, advierte Amnistía Internacional.
- Consideran que prohibir Internet de por vida es ilegal
- Webs del gobierno bolivariano hackeadas por RCTVistas
- GPLv2 vs GPLv3
- La FSF liberó una nueva LGPL



