LinuxParty

Una demanda colectiva federal presentada esta semana en Texas acusó a Toyota y a un agregador telemático afiliado de recopilar ilegalmente información de los conductores y luego vender esos datos a Progressive, informa Insurance Journal. La demanda alega que Toyota y Connected Analytic Services (CAS) recopilaron grandes cantidades de datos de vehículos, incluyendo ubicación, velocidad, dirección, frenado y eventos de viraje/curvas, y luego compartieron dicha información con el programa de intercambio de datos Snapshot de Progressive. La demanda colectiva solicita una indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daños reales, nominales, emergentes y punitivos, y una orden que prohíba la recopilación de datos de ubicación y del vehículo de los conductores.

Philip Siefke, un hombre de Florida, compró un Toyota RAV4 XLE nuevo en 2021, "equipado con un dispositivo telemático que rastrea y recopila datos de conducción", según el artículo. Pero cuando intentó contratar un seguro con Progressive, "apareció una ventana emergente en segundo plano que notificaba a Siefke que Progressive ya tenía sus datos de conducción, según la demanda. Un representante de atención al cliente de Progressive le explicó por teléfono que la aseguradora había obtenido sus datos de conducción mediante la tecnología de rastreo instalada en su RAV4". (Toyota le informó posteriormente que, sin saberlo, se había inscrito en una "prueba" del intercambio de datos y no había optado por no participar).

El caso de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos que acusa a Amazon de sofocar la competencia en el comercio minorista en línea seguirá adelante, aunque algunos de los estados que demandaron junto con la agencia vieron sus reclamos desestimados, según mostraron documentos judiciales. El juez de distrito estadounidense John Chun en Seattle reveló su fallo del 30 de septiembre, que desestimó algunas de las reclamaciones presentadas por los fiscales generales de Nueva Jersey, Pensilvania, Maryland y Oklahoma. El año pasado, la FTC alegó que Amazon.com, que tiene mil millones de artículos en su supertienda en línea, estaba usando un algoritmo que aumentaba los precios que pagaban los hogares estadounidenses en más de mil millones de dólares. Amazon ha dicho en documentos judiciales que dejó de usar el programa en 2019.

8,5 millones de dispositivos Windows se vieron finalmente afectados por la interrupción de Crowdstrike, según cifras de Microsoft citadas por CNN.

Y ahora un lector anónimo de Slashdot comparte el informe de CNN sobre las ramificaciones :Lo que un experto en ciberseguridad dijo que parece ser la " mayor interrupción de TI en la historia " provocó la cancelación de más de 5.000 vuelos de aerolíneas comerciales en todo el mundo e interrumpió negocios desde ventas minoristas hasta entregas de paquetes y procedimientos en hospitales, lo que costó ingresos y tiempo y productividad del personal. .. Si bien CrowdStrike se disculpó, no mencionó si tiene la intención o no de compensar a los clientes afectados. Y cuando CNN le preguntó si planea proporcionar una compensación, su respuesta no abordó esa pregunta. Los expertos esperan que surjan demandas de remuneración y muy posiblemente demandas judiciales.

"Si eres abogado de CrowdStrike, probablemente no disfrutarás el resto de tu verano", dijo Dan Ives, analista tecnológico de Wedbush Securities...

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, aceptó un acuerdo de culpabilidad con el Departamento de Justicia de Estados Unidos por su presunto papel en una de las mayores violaciones de material clasificado por parte del gobierno de Estados Unidos. Como resultado, evitará la cárcel en Estados Unidos. CNN informa:Según los términos del nuevo acuerdo (PDF), los fiscales del Departamento de Justicia solicitarán una sentencia de 62 meses, que equivale a la cantidad de tiempo que Assange ha cumplido en una prisión de alta seguridad en Londres mientras luchaba contra la extradición a Estados Unidos. El acuerdo de culpabilidad acreditaría ese tiempo cumplido, lo que permitiría a Assange regresar inmediatamente a Australia, su país natal. El acuerdo de culpabilidad aún debe ser aprobado por un juez federal.

El gobierno de Brasil se está asociando con OpenAI para utilizar la IA para acelerar la selección y el análisis de miles de demandas para reducir las costosas pérdidas judiciales que afectan al presupuesto federal. Reuters informa:El servicio de IA señalará al gobierno la necesidad de actuar en los juicios antes de tomar decisiones finales, mapeando tendencias y posibles áreas de acción para la Fiscalía General (AGU). AGU dijo a Reuters que Microsoft proporcionaría los servicios de inteligencia artificial del creador de ChatGPT, OpenAI, a través de su plataforma de computación en la nube Azure. No dijo cuánto pagará Brasil por los servicios. AGU dijo que el proyecto de IA no reemplazaría el trabajo de sus miembros y empleados. "Les ayudará a ganar eficiencia y precisión, con todas las actividades totalmente supervisadas por humanos", dijo.

¿Qué pasó después de que India prohibiera TikTok? La medida "obtuvo en gran medida un apoyo generalizado", señala Associated Press., en un país "donde los manifestantes habían estado llamando a boicotear los productos chinos desde el enfrentamiento mortal en la remota región montañosa fronteriza de Karakoram". "Hubo un clamor que condujo a esto, y la narrativa popular era cómo podemos permitir que las empresas chinas hagan negocios en la India cuando estamos en medio de un enfrentamiento militar", dijo Nikhil Pahwa, experto en política digital y fundador de sitio web de tecnología MediaNama. Apenas unos meses antes de la prohibición, India también había restringido la inversión de empresas chinas, añadió Pahwa. "TikTok no fue un caso aislado. Hoy en día, India ha prohibido más de 500 aplicaciones chinas".

En ese momento, India tenía alrededor de 200 millones de usuarios de TikTok. Y la empresa también empleaba a miles de indios.

Reuters informa que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos "está investigando las afirmaciones de un sindicato de que Boeing tomó represalias contra dos empleados que en 2022 insistieron en que el fabricante de aviones reevaluara el trabajo de ingeniería anterior en los aviones 777 y 787".

El sindicato de empleados "dijo que los dos ingenieros no identificados eran representantes de la FAA, que delega parte de su autoridad de supervisión y proceso de certificación a los trabajadores de Boeing".La FAA señaló el martes que en 2022 impulsó la supervisión de los fabricantes de aviones protegiendo a los empleados de la industria de la aviación que desempeñan funciones de agencia de la interferencia de sus empleadores. Un informe del Senado de diciembre de 2021 encontró que "el proceso de certificación de la FAA sufre una presión indebida sobre los ingenieros de línea y el personal de producción".

Algunas noticias de "Copyleft Currents ", el blog de la abogada de código abierto/PI Heather Meeker:El 14 de febrero de 2024, el Tribunal de Apelación de París emitió una orden declarando que Orange, un importante proveedor de telecomunicaciones francés, había infringido los derechos de autor del software Lasso de Entr'Ouvert y había violado la GPL.

Condenaron a Orange a pagar 500.000 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios y 150.000 euros en concepto de daño moral.

Este caso lleva muchos años en marcha. Entr'ouvert es el editor de Lasso , una biblioteca de referencia para el protocolo Security Assertion Markup Language (SAML), un estándar abierto para que los proveedores de identidad autentiquen a los usuarios y pasen tokens de autenticación a servicios en línea. Este es el protocolo abierto que permite el inicio de sesión único (SSO). El producto Lasso tiene doble licencia de Entr'Ouvert bajo GPL o licencias comerciales.