LinuxParty

A medida que la demanda de aplicaciones web crece, surgen nuevas necesidades tecnológicas basadas en estándares que permitan ampliar y enriquecer la experiencia del usuario en la Web. Un estándar que ha sido durante mucho tiempo olvidado por los implementadores es el SMIL, (Synchronized Multimedia Integration Language). Mozilla ha dado un gran paso para acercarnos a SMIL. Después de cinco años de desarrollo, un anteproyecto de soporte de SMIL para Firefox ha llegado al fin…

«Simplemente la mejor herramienta para los desarrolladores web ya está en la versión 1.3. Firebug es imprescindible, y en su nueva versión mejora el 'debugging' en JavaScript, también firePHP y fireCookie, e implementa más características en las diferentes consolas.

Si sueles trabajar con un gran número de pestañas abiertas en FireFox, es muy probable que en algún momento hayas cerrado sin querer alguna por ejemplo pulsando encima de la rueda del ratón. Un desastre perder esa web o documento que estabas escribiendo.

Siempre me había preguntado sobre si existía alguna manera de poder subir imágenes a mi cuenta de Flickr desde el mismo navegador. La respuesta es si, al menos desde Mozilla Firefox gracias a una extensión (benditas extensiones) cuyo nombre no puede ser más descriptivo, Uploadr for Flickr.

El lanzamiento de Firefox 3, previsto para mañana, no incluirá finalmente una de las funciones prometidas por Mozilla y que permitía al usuario navegar por Internet sin dejar rastro.

Hoy es el gran día de Firefox 3. Mozilla Foundation lleva semanas promocionando el Download Day 2008, con el que tratarán de batir el récord Guinness de descargas de un software en 24 horas (que comienzan a las 10:00 PDT, las 19:00 en España).

La última versión del navegador Firefox, la 2.0.0.14 corrige una sola vulnerabilidad, algo nada habitual teniendo en cuenta que cada nueva versión soluciona normalmente entre 4 y 8 vulnerabilidades. El problema de seguridad que corrige, además, tiene su origen en una actualización anterior.

En The Inquirer publican hoy una noticia que titulan "Los hackers, cada vez más interesados en Safari y Firefox" (basada en una noticia de Washingtonpost.com), sugiriendo que tal vez la mayor seguridad de Firefox y Safari era debida a su escasa difusión, y que en la medida en que se popularizan y ganan terreno a MS Internet Explorer, pierden la ventaja que tenían frente al navegador del monopolio. Es decir, insinúan que no es que Firefox y Safari estén mejor hechos que MS Internet Explorer, sino que eran tan minoritariamente marginales, que ningún programador de malware ("hackers", según la redacción de la noticia) se interesaba por ellos.

Supongamos que estás navegando por Internet y ya tienes unas cuantas pestañas abiertas todas ellas interesantes. Como ya tienes bastante cargado el navegador comienzas a cerrar pestañas y por descuido cierras una o varias que te interesaban. Vaya… tendrás que ir al historial de Firefox a buscar cuáles eran las direcciones de esas pestañas interesantes que acabas de cerrar. Un engorro, ¿no hay nada más fácil?