LinuxParty

Hay historias que parecen escritas para una novela de espionaje. Una instructora de buceo con un pasado como modelo erótica. Una operación secreta en aguas del mar Báltico. Un pequeño velero de recreo cargado con explosivos. Y una de las infraestructuras energéticas más importantes de Europa destruida mediante una compleja operación submarina.

Sin embargo, esta no es la trama de una película de Hollywood.

Es la hipótesis que plantea el periodista Bojan Pancevski en su libro Undermining Nord Stream. The True Story of the Sabotage that Shook Europe, donde reconstruye, a partir de testimonios y fuentes de inteligencia europeas, cómo pudo haberse ejecutado el sabotaje contra los gasoductos Nord Stream en septiembre de 2022.

Un atentado que todavía genera preguntas

La destrucción parcial de los gasoductos Nord Stream supuso uno de los acontecimientos más importantes de la geopolítica europea en los últimos años.

Las explosiones dejaron fuera de servicio una infraestructura estratégica que transportaba gas ruso hacia Europa y provocaron inmediatamente una avalancha de especulaciones sobre los posibles responsables.

Desde entonces han circulado numerosas hipótesis.

Algunas apuntaban directamente a Rusia.

Otras señalaban a servicios de inteligencia occidentales.

También aparecieron teorías que implicaban a grupos ucranianos actuando de forma independiente.

A día de hoy, la autoría sigue siendo objeto de investigaciones y debate internacional.

La figura de "Freya"

El elemento más llamativo del libro es la aparición de una mujer identificada únicamente con el nombre ficticio de Freya, utilizado para proteger su identidad.

Según la investigación recogida por RTVE, esta mujer habría sido una antigua modelo erótica reconvertida posteriormente en instructora profesional de buceo técnico.

Precisamente esa experiencia habría sido el motivo de su incorporación al supuesto comando encargado de colocar las cargas explosivas sobre el gasoducto. Los responsables de la operación, según esta versión, necesitaban buceadores con capacidades técnicas muy específicas y no habrían encontrado perfiles militares con el mismo nivel de experiencia.

Conviene subrayar que estas afirmaciones proceden de la investigación periodística de Pancevski y no constituyen hechos confirmados judicialmente.

Una operación sorprendentemente sencilla

Quizá uno de los aspectos más sorprendentes del relato sea que la operación no habría requerido submarinos militares ni sofisticados vehículos submarinos.

Según el libro, el grupo habría utilizado un pequeño barco alquilado, el Andrómeda, desde el que un reducido equipo de buceadores transportó las cargas explosivas hasta las tuberías.

Otra de las revelaciones que más llama la atención es la cantidad de explosivo utilizada.

Las primeras informaciones difundidas tras el sabotaje hablaban de cientos de kilos de explosivos. Sin embargo, la investigación sostiene que bastaban entre 30 y 40 kilos colocados en puntos estratégicos para provocar la rotura de unas tuberías sometidas a una enorme presión interna.

Si esa reconstrucción es correcta, demostraría que el éxito de la operación dependió mucho más de la precisión técnica que de la potencia explosiva.

Una historia con enormes implicaciones políticas

El sabotaje del Nord Stream tuvo consecuencias que todavía se sienten.

Para Alemania supuso perder definitivamente una infraestructura energética clave sobre la que había construido durante años buena parte de su estrategia industrial.

El país se vio obligado a acelerar la diversificación de sus suministros energéticos y a realizar inversiones multimillonarias para sustituir el gas ruso por otras fuentes de abastecimiento.

Todo ello ocurrió, además, mientras Berlín aumentaba su apoyo financiero, militar y logístico a Ucrania.

Por eso cualquier nueva información relacionada con la autoría del ataque sigue teniendo una enorme repercusión política.

Espionaje, periodismo y fuentes anónimas

Historias como esta recuerdan también las dificultades del periodismo de investigación cuando aborda operaciones de inteligencia.

Rara vez existen pruebas públicas completas.

Gran parte de la información procede de fuentes anónimas, documentos reservados, filtraciones o reconstrucciones realizadas a partir de múltiples testimonios.

Eso obliga a diferenciar cuidadosamente entre hechos confirmados e hipótesis fundamentadas.

El libro de Pancevski aporta una narrativa muy detallada sobre cómo pudo desarrollarse la operación, pero muchas de sus afirmaciones siguen siendo objeto de debate y no sustituyen las conclusiones que puedan alcanzar las investigaciones oficiales.

Tecnología, infraestructuras críticas y guerra híbrida

Más allá de la identidad de quienes participaron, el caso Nord Stream pone de relieve una cuestión que preocupa cada vez más a los especialistas en seguridad.

Las infraestructuras críticas —gasoductos, cables submarinos de Internet, redes eléctricas o centros de datos— se han convertido en objetivos estratégicos de enorme valor.

Buena parte de Internet depende de miles de kilómetros de cables submarinos.

El suministro energético europeo descansa sobre complejas redes de tuberías y conexiones internacionales.

Y los sistemas industriales están cada vez más digitalizados.

Todo ello plantea nuevos desafíos para la protección de infraestructuras cuya interrupción puede tener consecuencias económicas y geopolíticas enormes.

El misterio continúa

Casi cuatro años después de las explosiones, muchas preguntas siguen sin respuesta definitiva.

¿Quién planificó realmente la operación?

¿Existió apoyo estatal directo?

¿Hasta qué punto conocían los gobiernos implicados lo que iba a ocurrir?

La historia de "Freya" añade un nuevo capítulo a uno de los episodios más controvertidos de la guerra en Ucrania, pero difícilmente será el último.

Porque, como suele ocurrir en los grandes casos de espionaje internacional, la verdad completa probablemente tarde muchos años en conocerse... si es que alguna vez llega a conocerse.

Fuente: RTVE.