LinuxParty
Durante un tiempo se me lleva pasando por la cabeza dar mi opinión sobre el mundillo del P2P y la descarga directa.
Hace tiempo oí (o leí, no recuerdo bien) la opinión de alguien que
decía que la descarga directa era un avance en comparación al P2P de
toda la vida, ya que lo único que requería era hacer clic en el enlace
para comenzar a descargar, y que la velocidad sólo dependía de la
velocidad de nuestra conexión. Me gustaría recapitular unos años, no sé cuántos exactamente, hasta la época en la que descargábamos canciones y juegos de servidores FTP.
Por aquel entonces las conexiones que teníamos nos dejaban alucinados
si conseguíamos llegar a 5kB por segundo y deprimidos si la descarga no
pasaba de 2kB por segundo (algo que era bastante habitual). En aquella
época, si queríamos compartir algo, no nos quedaba más remedio que
hacerlo a través del IRC, o encontrando de pura chiripa ftp’s
clandestinos.
Continúa aquí....
¿Tu que piensas?

Continúa aquí....
¿Tu que piensas?

-
Software
- PostgreSQL 8.1.3 liberado.
- Compresión Máxima con KGB
- Linux Cluster Manager 2.2 Revisado.
- El Tutorial de Linux TutorialLinux 6.0 Liberado.
- Construyendo un Servidor Privado Virtual (VPS)
- Instalar GoogleEarth en Linux
- Macromedia limita la compatibilidad de Flash Player
- Añadir una Fuente de Noticias en el Escritorio.
- Montando particiones NTFS (Windows) usando el ntfsmount
- El Fiscal General del Estado asegura que el P2P no es delito
- Review: Trinity Rescue Kit
- Cdlibre edita nuevos cd´s con 600 programas libres y gratuitos
Comentarios
"Darle chocolate al loro", que bueno... nunca lo había oido antes...
Si, creo que el eMule (aMule, etc) son un poco castañas , tardas la tira en descargarte una cosa, que además no tienes la seguridad de sea lo que "quieres".
Al final, van a tener que poner un proceso de encriptación en las redes p2p para que no se sepa que se está haciendo...
Y todo, por culpa de unos Titiriteros.