LinuxParty
En 2003, SCO Group demandó a IBM asegurando
que esta compañía había obsequiado a Linux y a la comunidad de código
abierto código de Unix propiedad de SCO. Con el paso del tiempo, la
demanda de indemnización contra IBM alcanzó los 5 mil millones de
dólares. Grandes compañías usuarias de Linux, como AutoZone y
DaimlerChrysler también fueron objeto de demandas. Sin embargo, en los hechos y ante los
tribunales, SCO nunca logró documentar qué líneas de código a su juicio
le habían sido hurtadas por IBM.
Novell también fue demandada por SCO, ante lo cual respondió con una contrademanda, asegurando que el código fuente de Unix en realidad pertenecía a Novell, y no a SCO. En el verano pasado, un tribunal respaldó tal interpretación, con lo que la base de la demanda de SCO se derrumbó totalmente.
Fuente y continúa en: DiarioTI

Novell también fue demandada por SCO, ante lo cual respondió con una contrademanda, asegurando que el código fuente de Unix en realidad pertenecía a Novell, y no a SCO. En el verano pasado, un tribunal respaldó tal interpretación, con lo que la base de la demanda de SCO se derrumbó totalmente.
Fuente y continúa en: DiarioTI

-
Documentación
- Cómo calcular la distancia con el Horizonte.
- La paradoja de la escalera en el granero
- Biblioteca de Alejandría, Collection Manager.
- La Armada Invencible, Agosto de 1588
- Recorridos del Terror en Edimburgo.
- Los proyectos de digitalización de las grandes bibliotecas públicas se financian
- ¿Nos sobrevivirán nuestras creaciones digitales?
- El Manual de Linux, TutorialLinux, supera las 10.000 descargas.
- Adn.es - cesa sus actividades por no tener perspectivas de futuro
- Comparativa Alfresco vs Nuxeo (gestión documental libre)
- Gestiona fácil los documentos, con LogicalDoc (DMS).
- ¿Es lo mismo un Tutorial que un Manual?