LinuxParty

Muchos programadores de software libre tienen también trabajos a tiempo completo durante el día. Como el economista Milton Friedman dijo, “el negocio del negocio es el negocio.” ¿Así pues, tiene sentido que las compañías animen sus programadores a contribuir a la comunidad del código abierto? OStatic discute sobre un post del blog escrito por Matt Asay, en el que comenta el porqué para qué deben. “Las compañías como IBM, Intel, l SGI, MIPS, Freescale, HP. Lo hacen para garantizarse el funcionamiento de que Linux funciona bien con su hardware. Eso, alternadamente, hace que sus ofrecimientos sean más atractivas para los usuarios de linux, dando por resultado ventas crecientes.” Mientras, sinceramento no creo que veamos nunca a todo tipo de compañías por todas partes subvencionando desarrollares/empleados utilizando herramientas de código abierto, muchas compañías de la tecnología y de la no-tecnología podrían beneficiarse igualmente de subvencionar el desarrollo del código abierto entre sus empleados con talento. Si más compañías despertaran esta idea, veríamos un software libre "propósito-conducido", más "mission-critical" compartidas por las firmas de las mismas industrias. Eso, beneficiaría en última instancia a las compañías que proporcionan las subvenciones.” ¿Debe su patrón pagarle por el tiempo que pasa en el desarrollo del código abierto? el “snydeq precisa una historia de Infoworld que sugiere que hay algo que aprender de la manera que las compañías francesas están promoviendo el desarrollo del código abierto.