LinuxParty
Los procesadores Intel Atom se desarrollaron con el propósito de ser la alternativa perfecta para la nueva oleada de netbooks y nettops, en los que el consumo es un factor primordial. Sin embargo una comparación el AMD Athlon 64 2000+ revela que el micro de AMD es más barato, más potente, y atención, consume menos. Las pruebas se realizaron con un modelo al que se realizó un downcloking (bajar la frecuencia) para situarlo a 1 GHz. El Athlon consume con este cambio 8 vatios, mientras que el Atom consume 4, pero las pruebas finales de Tom's Hardware determinaron que el consumo real es más eficiente en el procesador de AMD, que además supera al de Intel en casi todos los demás apartados.
Enlaces:
AMD más barato, potente, y consume menos.
el procesador más eficiente, es de AMD.
Fuente: Barrapunto

Enlaces:
AMD más barato, potente, y consume menos.
el procesador más eficiente, es de AMD.
Fuente: Barrapunto

-
Programación
- Caja de herramientas de los programadores de Linux
- LinuxParty, el 11-S, Fallos HD, y Resucitamos como el Ave Fénix.
- A Linus no le gusta C++
- PHP5 Vs. CakePHP Vs. RubyOnRails.
- Curso / Manual de Programación Shell.
- Desarrolladores de código abierto no se deciden por la GPLv3
- LinuxParty, está en proceso de Mejora.
- Qué significa Foo ? Qué Significa Bar ? Foo y Bar
- Ensamblador en Linux, (asm) DesktopLinuxAsm - Programs
- Simulación de Ensamblador: GNU 8085 Simulator 1.3.2
- Portar código fuente C/C++ de Windows a Linux.
- Virtualización para reconciliar el código GLP y no GLP