LinuxParty
Los procesadores Intel Atom se desarrollaron con el propósito de ser la alternativa perfecta para la nueva oleada de netbooks y nettops, en los que el consumo es un factor primordial. Sin embargo una comparación el AMD Athlon 64 2000+ revela que el micro de AMD es más barato, más potente, y atención, consume menos. Las pruebas se realizaron con un modelo al que se realizó un downcloking (bajar la frecuencia) para situarlo a 1 GHz. El Athlon consume con este cambio 8 vatios, mientras que el Atom consume 4, pero las pruebas finales de Tom's Hardware determinaron que el consumo real es más eficiente en el procesador de AMD, que además supera al de Intel en casi todos los demás apartados.
Enlaces:
AMD más barato, potente, y consume menos.
el procesador más eficiente, es de AMD.
Fuente: Barrapunto

Enlaces:
AMD más barato, potente, y consume menos.
el procesador más eficiente, es de AMD.
Fuente: Barrapunto

-
AMD
- AMD lanza nuevos Drivers ATI para Linux
- Llegan los Barcelona de AMD
- Nuevos detalles de los triple núcleo de AMD
- AMD Athlon, mejor que Intel Atom
- AMD pierde cuota de mercado frente a Intel ¿Por qué?
- NVIDIA ya da soporte nativo OpenGL 3 en Linux
- AMD dice que no habrá nuevo Geode
- Istanbul, el procesador de 6 núcleos de AMD
- AMD libera las especificaciones de la arquitectura R7x0
- Relación rendimiento-precio de los procesadores AMD e Intel
- AMD Anuncia: hasta un mono puede hacerlo
- AMD apuesta por Open Physics