LinuxParty
Con todo lo que se habla (y ha sido mucho que hablar) relativa a las reuniones sobre la ISO OpenXML (OOXML) se destaca un punto...
Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
https://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077

Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
https://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077

-
Microsoft
- 🧠 Cómo forzar evitar distracciones en Windows con tus propios scripts PowerShell
- Reparar una partición NTFS dañada. (Sistema de Ficheros de Windows)
- Linuxfx 2025: El clon de Windows 11 que seduce a los usuarios de Windows
- Dinamarca quiere deshacerse del software de Microsoft para migrar a Linux y usar LibreOffice
- Microsoft cierra Skype
- Los consumidores no acuden en masa a la herramienta de inteligencia artificial 'Copilot' de Microsof
- Si estás listo para dejar atrás Windows 11, te recomiendo esta distribución para nuevos usuarios de Linux
- Microsoft Copilot ahora puede leer tu pantalla, pensar profundamente y hablarte en voz alta
- Cómo instalar Windows 11 sin restricciones: Elimina requisitos de hardware y cuenta de Microsoft
- Fin del Soporte para Windows 10: Microsoft Terminará Actualizaciones en 2025, pero 0patch Ofrecerá Soporte hasta 2030, sepa cómo
- ¿Es la nueva función 'Recuperar' de Windows una pesadilla de seguridad y privacidad?
- La preocupación de Microsoft por el liderazgo de Google impulsó la inversión en OpenAI



