LinuxParty
Con todo lo que se habla (y ha sido mucho que hablar) relativa a las reuniones sobre la ISO OpenXML (OOXML) se destaca un punto...
Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
https://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077

Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
https://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077

-
Microsoft
- 🧠 Cómo forzar evitar distracciones en Windows con tus propios scripts PowerShell
- Reparar una partición NTFS dañada. (Sistema de Ficheros de Windows)
- Linuxfx 2025: El clon de Windows 11 que seduce a los usuarios de Windows
- Fundación Linux pide respeto para Microsoft
- Microsoft admite públicamente que la Xbox es defectuosa
- Windows 7, sucesor de Vista, será lanzado en 2010
- La Intersección de Microsoft, Linux y China
- Microsoft Distribuye Ubuntu Linux desde su Website.
- Microsoft simplificará el 'downgrade' de Vista a XP
- Después de Ubuntu, Windows parace cada vez peor.
- Demandan a Microsoft por la muerte de un niño provocada por la Xbox
- Según Microsoft Linux viola 230 de sus patentes



