LinuxParty
Un juzgado estadounidense ha advertido a los políticos que dejen de hacer perder el tiempo a los tribunales iniciando proyectos de ley partidistas destinados a censurar Internet.
El juez Lowell Reed lo ha dejado bien claro: no importa que las leyes vayan encaminadas a salvar a los niños del peligro de la pornografía o al mundo del terrorismo, si el resultado es la censura, lo más seguro es que esa ley sea inconstitucional.
Reed fue el responsable de bloquear la Carta para la Protección de los Niños en Internet, que es el segundo intento que hacen los legisladores para detener la pornografía en línea desde la misma fuente. Este juez señaló que la ley de 1998 era inconstitucional y que podía tener un efecto horrible sobre los publicistas de la Web.
Fuente Relacionadas:
Original, Copia.

-
Justicia
- El PSOE propone que sólo Jueces puedan censurar contenidos Web.
- "El canon digital puede ser decisivo en las próximas elecciones"
- Solo los jueces podrán cerrar páginas web en casos de “piratería”
- Italia se rinde y da marcha atrás ante la presión de los bloggers
- La SGAE, denunciada ante la Fiscalía Anticorrupción
- El Senado rechaza el canon digital
- Rajoy promete que eliminará el “inaceptable” canon digital
- Días de Censura y tristeza para nuestros bolsillos
- Situación legal del intercambio de ficheros en España
- El Reino Unido dispuesto a terminar con los ficheros compartidos en Red.
- Phillips demanda a España ante Bruselas por el canon digital
- Confirmado: El PP no penalizará la copia privada y eliminará el canon