LinuxParty
Un juzgado estadounidense ha advertido a los políticos que dejen de hacer perder el tiempo a los tribunales iniciando proyectos de ley partidistas destinados a censurar Internet.
El juez Lowell Reed lo ha dejado bien claro: no importa que las leyes vayan encaminadas a salvar a los niños del peligro de la pornografía o al mundo del terrorismo, si el resultado es la censura, lo más seguro es que esa ley sea inconstitucional.
Reed fue el responsable de bloquear la Carta para la Protección de los Niños en Internet, que es el segundo intento que hacen los legisladores para detener la pornografía en línea desde la misma fuente. Este juez señaló que la ley de 1998 era inconstitucional y que podía tener un efecto horrible sobre los publicistas de la Web.
Fuente Relacionadas:
Original, Copia.

-
Justicia
- Golpe histórico a Meta: España dicta sentencia por abuso de datos y publicidad desleal
- Los creativos exigen que la IA aclare lo que está recopilando
- Demanda colectiva acusa a Toyota de compartir ilegalmente datos de conductores
- El caso antimonopolio de EE.UU. contra Amazon seguirá adelante
- ¿Quién pagará los costos de la interrupción de Crowdstrike?
- Julian Assange queda [al fin] en Libertad, tras llegar a un acuerdo con Estados Unidos
- Brasil contrata OpenAI para reducir los costos de las batallas judiciales 15
- Murió el denunciante Josh Dean del proveedor de Boeing Spirit AeroSystems
- ¿Qué pasó después de que India prohibiera TikTok?
- Boeing acusada de tomar represalias contra dos ingenieros en 2022
- Tribunal francés otorga indemnización por daños y perjuicios por violación de la GPL
- La FSF condena los derivados no autorizados de licencias GNU



