LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
La FSF tiene "algo" en contra de los DRM. Este artículo intenta explicar porqué el RMS no es un DRM (nota: que NewsForge también es parte de OSTG) y cómo GPLv3 es demultiplicación al protegerlo. (sigue...)
El interesante artículo comienza:
Con el lanzamiento del segundo borrador de la versión 3 (GPLv3) de la licencia GNU, los digital rights management (DRM) están detrás en todas las noticias. El nuevo borrador puede levantar preocupaciones por repetir en la sección 3 de la licencia, que trata sobre los DRM. La Free Software Foundation tiene aversión a los digital rights por las “restricciones” del término “digital rights management” y en lugar de ese, preferiría llamarlo de otra manera -digital "restriction" software. Pero mucha gente no entiende las implicaciones de DRM en el software libre como Linux.
(a) la libertad para utilizar el software,
(b) la libertad a la copia y comparte el software,
(c) la libertad para modificar el software (esto requiere el código fuente disponible), y
(d) la libertad a funcionar y distribuir el software modificado.
Para leerlo original, en inglés:
para leerlo algo así como en castellano.

El interesante artículo comienza:
Con el lanzamiento del segundo borrador de la versión 3 (GPLv3) de la licencia GNU, los digital rights management (DRM) están detrás en todas las noticias. El nuevo borrador puede levantar preocupaciones por repetir en la sección 3 de la licencia, que trata sobre los DRM. La Free Software Foundation tiene aversión a los digital rights por las “restricciones” del término “digital rights management” y en lugar de ese, preferiría llamarlo de otra manera -digital "restriction" software. Pero mucha gente no entiende las implicaciones de DRM en el software libre como Linux.
Para entender el porqué la FSF piensa que los DRM generarán una libertad restringida de los usuarios, se necesita entender el significado del copyleft y la esencia de la GLP. Esta licencia mantuvo las cuatro provisiones del copyleft:
(a) la libertad para utilizar el software,
(b) la libertad a la copia y comparte el software,
(c) la libertad para modificar el software (esto requiere el código fuente disponible), y
(d) la libertad a funcionar y distribuir el software modificado.
Para leerlo original, en inglés:
para leerlo algo así como en castellano.

-
Robótica
- La herramienta Webots IDE, el Eclipse para diseño de Robots, ahora es Open Source
- El nuevo robot con inteligencia artificial de Google puede doblar delicados origamis y cerrar bolsas con cremallera
- iRobot, fabricante de Roomba, advierte de un posible cierre en 12 meses
- Protoclone: El primer robot con esqueleto, tejidos y músculos
- Un robot impulsado por inteligencia artificial lidera un levantamiento y convence a los robots de las salas de exposición de que "renuncien a sus trabajos"
- HEAP: La Excavadora Autónoma que Redefine la Construcción y Plantea Desafíos Laborales Globales
- Lo que aprendió un ejecutivo de Google tras siete años intentando darle a la IA un cuerpo robótico
- Científicos Japoneses Crean una Cara Robótica con Piel Humana Cultivada en Laboratorio
- Perros robot armados con rifles dirigidos por IA se someten a una evaluación de operaciones especiales de los marines estadounidenses
- Un vagabundo intenta robar Waymo Robotaxi en Los Ángeles
- Bezos y Nvidia se unen a OpenAI para financiar la puesta en marcha de robots humanoides
- ¿Será la 'agricultura de precisión' perjudicial para los agricultores?
- 6 cosas que debes saber sobre las aspiradoras robotizadas antes de comprar una
- China Impulsa la Revolución Robótica: Planeando la Producción de Robots Humanoides para 2025
- Robot mata a un trabajador en una Planta de Verduras en Corea del Sur