LinuxParty

Hace unas semanas, el Daily Mail publicó una historia sobre unos monos en Indonesia, que cogieron una cámara e hicieron algunas fotos ellos mismos. Las fotos son muy lindas. Sin embargo, Techdirt cuenta de que las fotos tienen derechos de autor, y comenzó una discusión sobre ¿quiénes realmente tienen los derechos de autor en cuestión? Señalando que, si alguien las hizo, los monos tendrían más derechos, y ciertamente no el fotógrafo. Sin embargo, en la agencia de noticias decían que los derechos de autor pertenecerían Techdirt! Cuando se presentan con el punto de que es poco probable que la agencia de noticias pudiera utilizar algo sin los legítimos derechos de autor, la agencia dijo Techdirt que no importaba. Techdirt afirma que el uso de las fotos para este debate es un claro caso de uso justo, un argumento que hasta ahora ha sido ignorado." ¿Tu a quien crees que les pertenecen las fotos, a quien les prestó la cámara, o al "artista" que las hizo?... Esto es, si te prestan un coche y tu ganas una carrera... ¿a quien le pertenece el premio? Que algún abogado LinuxPartydario nos saque de dudas... por favor.