LinuxParty
Con casi el 70% del mercado, "Meta quiere que sus gafas inteligentes sean un gran éxito", escribe Los Angeles Times. Pero después de que algunos usuarios encontraran maneras de desactivar la luz que advierte a las personas que están siendo filmadas, "estas gafas de alta tecnología también se han convertido en un problema, ya que algunos las llaman 'gafas para pervertidos'...".
Algunas personas están usando las gafas —que parecen unas gafas normales— para grabar a la gente sin su conocimiento y publicar los vídeos en redes sociales. Los usuarios graban en secreto y comparten lo que sucede cuando intentan ligar con mujeres. Ahora, un número creciente de personas teme ser grabadas en secreto en el gimnasio o incluso durante el sexo. La reacción negativa ha llevado a Meta a actualizar sus gafas para abordar las preocupaciones sobre la privacidad, y algunos lugares las han prohibido, lo que aumenta la inquietud en torno a una tecnología que evoluciona rápidamente...
La preocupación por las gafas se ha disparado a medida que más vídeos de interacciones con personas que no saben que están siendo grabadas se vuelven virales en las redes sociales. En Instagram, algunos vídeos muestran a personas siendo abordadas en centros comerciales, supermercados, campus universitarios y aceras. Aunque los vídeos se presentan como bromas, las personas filmadas no parecen saber que están siendo grabadas y a veces se muestran incómodas, pidiéndoles a los desconocidos que las dejen en paz o que dejen de acosarlas. La polémica se ha extendido más allá de las redes sociales: el comediante Jimmy Kimmel llamó a los dispositivos Meta "gafas pervertidas" en la televisión nacional, y la cantante Lorde les dijo a los asistentes a sus conciertos que las gafas inteligentes "no son sexys...".
Instagram, propiedad de Meta, ha estado desactivando cuentas y eliminando algunos de estos videos de ligue o bromas por violar las normas de la plataforma contra el acoso y la intimidación. Los negocios también están tomando decisiones sobre las gafas inteligentes. El 5 Point Cafe en Seattle, que prohibió Google Glass en el pasado, ha prohibido las gafas Meta en su restaurante y bar. "Dejen sus Meta-SpyBan Display en casa, están oficialmente prohibidos en todos nuestros restaurantes. Servimos privacidad, no vigilancia intrusiva", afirma una publicación de Instagram de 2025 del negocio.
Según el artículo, una aplicación para Android que alerta a los usuarios si están siendo grabados ha tenido aproximadamente 110.000 descargas en los últimos seis meses. El creador de la aplicación afirma que es un "problema social" que "no valoremos la privacidad, que nos sintamos con derecho a usar a otros para nuestro entretenimiento o beneficio personal, y la tecnología amplifica esa tendencia".
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y más de 70 organizaciones incluso enviaron una carta a Meta instándola a comprometerse a no incluir funciones de reconocimiento facial en sus gafas inteligentes, según el artículo. Sin embargo, un portavoz de Meta declaró que "aún no se ha tomado una decisión definitiva".
-
Privacidad
- Estalla una fuerte reacción en contra de la privacidad de las gafas inteligentes de Meta.
- ¿Puede Hacienda usar IA para analizar tus fotos? Realidad, tecnología y límites
- 🛡️ Mozilla lanza campaña: “No rompas el cifrado con Chat Control”
- CCTV en Linux o Video vigilancia con ZoneMinder (parte 1)
- Rusia prohíbe Discord
- Meta suspende sus planes para entrenar la IA utilizando los datos de los usuarios europeos, cediendo a la presión regulatoria
- Joven de 18 años arrestado y absuelto tras gastar una broma en Snapchat sobre un Avisión derribado
- Los usuarios de Plex temen que la nueva función filtre sus hábitos pornográficos a sus amigos y familiares
- eIDAS 2: Controversias en la Identidad Digital Europea por el Artículo 45 y sus Implicaciones en Seguridad y Privacidad
- Los coches conectados a Internet no superan las pruebas de privacidad y seguridad realizadas por Mozilla
- Un popular sitio porno deberá eliminar todos los videos amateur publicados sin consentimiento
- Un tribunal alemán dictamina que el uso policial de software de lucha contra el crimen es ilegal



